如果只想罵的話，可以開始了！如果想認真分析的話，且聽落雪一言！

2025年11月15日，第38屆中國電影金雞獎揭曉，電影《好東西》獲得最佳故事片獎、陳思誠、戴墨憑借《唐探1900》獲得最佳導演獎、易烊千璽獲最佳男主角獎、宋佳獲最佳女主角獎，而2025年最熱電影卻僅獲最佳美術片獎。

2025年1月29日，萬眾期待的《哪吒：魔童降世》終于迎來了第二部《魔童鬧海》，在影片不俗質量與前作影響下，本片票房一騎絕塵，拿下了154.46億人民幣的超高票房。

此票房，不僅打破了《戰(zhàn)狼2》的56億，更打破了《長津湖》的57億票房，而其接近100億的斷層領先，更將在極為長久的一段時間內，成為華語電影難以逾越的票房巔峰。同時，本片在豆瓣上更有147.6萬人為其打出了8.4的高分，比肩《哪吒1》。

高票房與高評分的雙重加持，逐漸讓電影主創(chuàng)團隊產生了本片“極為優(yōu)異”的錯覺。所以在第38屆中國電影金雞獎頒獎禮上，僅獲得了最佳美術片提名的《哪吒2》團隊直接拒絕出席領獎活動。

官方解釋是“因為片方和主創(chuàng)團隊正投入后續(xù)作品的創(chuàng)作，無法到現(xiàn)場領獎”。

但問題是，《哪吒2》主創(chuàng)團隊已經忙到連1天的時間都抽不出來了嗎？哪怕餃子團隊沒有時間，彩條屋的領導們也一點時間都抽不出來嗎？光線的領導們也全都一點時間都抽不出來嗎？

其根本原因就是，餃子導演及其團隊，在《哪吒2》高票房與高評分的呼聲下，已經逐漸沉迷其中，并變得自視甚高，早已失去了一顆謙遜之心！甚至變得“傲慢”了！

那么問題來了，《哪吒2》真的是一部神作，真的值得最佳影片、最佳編劇等獎項嗎？真的有讓餃子團隊“傲慢”的資本嗎？

當然沒有！被吹捧起來的神作，其本質只是一部7.5—7.8分的偏上乘之作而已，導演早已在一片贊譽中迷失自我，沒有了《哪吒1》的初心。

落雪知道，只要落雪說《哪吒2》不好，必然會招致無數謾罵。畢竟因為在影迷眼中，本片已經“比肩《千與千尋》”了。甚至連餃子不去領獎，都被吹捧為#餃子太勇了#，還在微博上霸榜多個熱搜。

想要理解《哪吒2》該不該拿獎，就要明白《哪吒2》的核心主題是什么？《哪吒2》的成長有哪些？故事是否曲折等。

1、核心空洞

在今年2月13日的推文里就表明，《哪吒2》嚴重過譽，是一部故事線分散、核心論點單薄、故事缺乏亮點，且人物呆板，沒有成長。

雖然電影在故事上沒有太大的BUG，但這些細節(jié)缺失，讓整部電影充斥著一種吃快餐般的感覺——能吃飽，但并不美味。因此，落雪當時的評分就只有7.5-7.8之間，是一部沒有機會沖上8分的電影。

而《哪吒2》最致命的一點，就是導演將視角從小人物的成長，變成了天下大勢的解讀。這種解讀里沒有了導演要重點呈現(xiàn)的東西，成了千篇一律的野心，也讓電影失去了靈魂。

比如，在《哪吒1》中電影始終圍繞“成見”這個核心主題。

明明申公豹更優(yōu)秀，但是元始天尊卻將昆侖十二金仙的最后一個名額給了太乙真人；明明哪吒一出生，還什么都沒有做錯，卻被所有人唾棄，被殷夫人關在家里，成了罪犯一般；明明龍王幫助天帝鎮(zhèn)壓妖魔，卻幾乎被半囚禁在海底；明明敖丙做了好事，卻因為自己是妖族而被人們喊打喊殺。

電影所有的劇情都在為“成見”這個主題服務，也正是因為如此，所以我們才更能理解申公豹、哪吒、敖丙的可憐，也讓“成見”這個主題變得極為亮眼。

可是《哪吒2》的主題是什么呢？

電影里有對妖族固有的“成見”，但是卻幾乎全被“還吃，收你們來啦”這樣的喜劇橋段淹沒，也就讓“成見”這個主題被無限削弱。相當于在探討貧窮時，王傳君說“我最窮的時候，卡里只有一百萬”一樣的割裂與違和。

同時，以無量仙翁的“禪教”危機為主題時，也沒有表現(xiàn)出無量仙翁的殘忍與恐怖，也就對正邪大戰(zhàn)這種事情沒有直觀感受。

比如，為什么如今常有類似“胖貓”、“婚內強奸”等事件的共情討論，其本質就是因為這些事件中，我們都非常容易代入到自己的處境當中。而《哪吒2》里的無量仙翁以及鹿童的壞，都沒有被直接展現(xiàn)出來，也就讓人無法代入到受害者中，無法與電影產生共情。

所以，電影正邪大戰(zhàn)的這種主題就顯得極為空洞，沒有得到實際呈現(xiàn)。

在《被解放的姜戈》中，姜戈解救自己的媳婦已經成功了，結果因為黑人老管家不僅沒有幫助自己還出賣自己，最終導致計謀失敗、朋友被殺時。黑人老管家這種“自己人專坑自己人”的設定，就極為讓人代入其中。

而在電影中，鹿童沒有呈現(xiàn)出這種狠毒、無量天尊沒有呈現(xiàn)出他的壞，妖怪們也沒有呈現(xiàn)出可憐與無助。

也就讓整部電影缺少一種核心主題的突出與情感的宣泄，同時，本片在人物的塑造上，更實現(xiàn)了全員臉譜化，完全沒有人物成長。

2、人物僵化

與《哪吒1》相比，《哪吒2》不僅在故事主題上明顯遜色，同時，在人物塑造上，本片同樣缺乏可靠塑造。也就讓人物扁平、僵化，缺少人物成長空間。

而一部電影從頭到尾都沒有實現(xiàn)人物成長，也在一定程度上說明了電影在故事設計、人物打磨上不夠細致，或存在一定瑕疵。

同樣以《哪吒1》相比，哪吒最初的形象就是一個魔童，他想要努力融入人群之中，但又因為性格以及社會壓力，使他的魔童形象進一步提升。但是在最后，因為殷夫人的寵愛、李靖的自愿犧牲，他從一個魔童成長成了一個令人尊敬的大英雄。

并且在這個成長的過程中，哪吒的人物心態(tài)經過了極為復雜的變化，從出生時的魔丸到被殷夫人感化；從想要親近小女孩，到成為魔童；從表面的魔童到內心的寂寞、期待得到別人的認可，再到得知真相后的憤怒，以及看到李靖所做一切的悔悟。

可以說《哪吒1》里的哪吒經歷了一個極為完備的成長鏈路，而且哪怕是敖丙也有從親近人類，到必須殺人，再到合力對抗天劫的轉變。

那我們再看《哪吒2》里的人物形象有任何轉變嗎？沒有一個人有轉變！沒有一個人成長！

無量仙尊的惡沒有得到完全展現(xiàn)，鹿童明明身為妖族卻對妖族下死手的狠也沒有呈現(xiàn)，同時，包括土撥鼠、石磯、以及申正道的慘也沒有展現(xiàn)出現(xiàn)。而哪吒、敖丙、李靖、殷夫人等形象，也沒有得到進一步的挖掘。

我可以認為《哪吒2》是一部過渡型的電影，但不能因為它取得了高票房，在豆瓣上獲得了較高評分就認為這是一部好電影。

電影可以粉絲化，卻不能唯粉絲論！

在《哪吒2》沒有獲得金雞獎的熱搜中，經常能夠看到，其它所有電影加起來的票房都不如《哪吒2》的零頭多之類的評論。

什么時候一部電影能不能得獎的評定標準變成了票房？

票房高的電影就一定是好電影？票房低的電影就一定是爛片？恰如劉德華在《天下無賊》里說的：“開好車的，就一定是好人嗎？”

《1942》、《心迷宮》等片上映當年，遭遇票房慘敗，難道就說它們是爛片嗎？《澳門風云》、《大鬧天宮》等片上映當年，取得了票房成功，難道就能說明它們是好片嗎？

電影獎項專業(yè)化，不僅是對電影的尊重，更是對電影資本化、粉絲化的有力維護，可以保護更多沒有資本、沒有粉絲的電影，得到有效的社會重視，從而維護電影產業(yè)的多元化以及市場化，讓更多優(yōu)秀人才可以在市場競爭中脫穎而出。

期待《哪吒3》能夠以更完美的形象呈現(xiàn)，但是，落雪也對餃子這種對專業(yè)獎項對抗的行為，極為不喜。這不是對封建大家長、對資本的反抗，而是功成名就后的忘乎所以，是當屠龍者成為惡龍以后，對自身利益的精致維護。

別說，從導演、編劇、制片、出品人、美術指導，以及彩條屋、光線影業(yè)從上到下，一個人都抽不出一天來領獎。

這種謊話，誰信？